L’édito de Philippe Bailly,
« La loi sur la communication de septembre 1986 prévoit (article 28) que les autorisation de diffusion en TNT sont attribuées pour 10 ans, avec la possibilité de deux reconductions hors appel à candidatures pour des durées de cinq ans chacune.
Après la décision de l’Arcom de reconduire TF1 et M6, il faudra donc attendre 2043 pour voir Nicolas de Tavernost et Rodolphe Belmer, ou ceux qui leur auront succédé, plancher à nouveau devant l’Autorité, ou un autre régulateur qui l’aura remplacé.
En théorie au moins.
Il est tout sauf assuré, d’abord, que la TNT vive jusque-là. Au terme des accords pris par les Etats-membres de l’Union européenne, son assurance-vie ne vaut pas au-delà de 2030. Et la Conférence Mondiale des Radiocommunications (CMR) qui se tiendra en novembre / décembre aux Emirats Arabes Unis pourrait contribuer à en boucher l’horizon au-delà, en décidant de poursuivre le mouvement de transfert des fréquences utilisées pour la diffusion hertzienne vers la téléphonie mobile.
Il est très loin d’être acquis, surtout, que les groupes audiovisuels souhaitent maintenir pendant deux décennies leur signature au bas du pacte fondateur de la régulation à la française : fréquences de diffusion gratuites en contrepartie d’engagements divers de soutien à la création… et au-delà (contribution à l’information et éducation aux médias, promotion de la parité et de la diversité, meilleure représentation du handicap…).
Lorsque le CSA de Dominique Baudis a attribué les premières autorisations de diffusion en TNT, faire partie du « club » était le seul moyen d’accéder à 100% des foyers ou presque, alors que seul un Français sur quatre était abonné aux bouquets par câble ou par satellite, et que l’IPTV était encore balbutiante.
Montée des offres triple play et des services en OTT aidant, chacun, ou presque, peut aujourd’hui accéder aux services de SVoD, AVoD, FAST… qui augmentent chaque jour un peu plus leur part du « temps vidéo disponible » au détriment des diffuseurs historiques. Et les règles fixées par la Directive SMA pour ceux – largement les plus nombreux – qui sont administrativement domiciliées dans d’autres Etats de l’Union sont loin de les mettre au niveau de celles qui s’appliquent aux éditeurs de la TNT.
Restent aujourd’hui à cette dernière une vertu, soulignée par TF1 et M6, comme par Xavier Niel, lors des auditions du 15 février : la garantie de la visibilité.
Ces règles de numérotation réservant les 30 premières places aux chaînes de la TNT gratuite – dont le 1 à TF1 et le 6 à M6 – ont assuré leurs présence à l’esprit du public, aussi longtemps que prévalait un accès via les adaptateurs dédiés ou le passage par les guides de programmes des box.
La montée des smart TV dans les usages, leurs écrans présentés façon « App store », la suppression progressive du pavé alphanumérique sur leurs télécommandes et son remplacement par quelques boutons d’accès direct – à des services de SVoD américains presque toujours – réduisent progressivement la portée de cet avantage.
Il reste un joker pour le maintenir : la « visibilité appropriée » que la loi de 1986 prévoit de réserver aux « services d’intérêt général » en application d’une disposition de la Directive SMA. Quel périmètre pour ces « SIG », au-delà des chaînes de l’audiovisuel public ? Quelles modalités de mise en avant mais, surtout, quelle capacité à en contrôler la mise en œuvre effective ? »
INfluencia est heureuse de vous faire partager la synthèse de l’Insight NPA de la semaine et vous propose une offre exclusive en partenariat avec NPA Conseil : -30% sur « Insight NPA » de cette semaine (soit 525 € au lieu de 750 €). Insight NPA est l’outil de veille et d’aide à la décision référent pour les acteurs des marchés médias, Télécoms et Numérique.
Les opérateurs européens de plus en plus indécis sur les contenus audiovisuels
Alors que les opérateurs télécoms européens se recentrent sur leur cœur de métier, la distanciation avec les contenus audiovisuels est de plus en plus marquée. Malgré l’absence de phénomène massif de « cord-cutting », identique à celui que l’on observe aux Etats-Unis, la convergence entre les réseaux fixes et mobiles a remplacé de longue date dans les différentes stratégies celle qui fut un temps ambitionnée entre les contenus et les réseaux. Mais, si les telcos sortent de l’édition, le service audiovisuel reste une composante des offres commerciales, étendu désormais à la distribution des différents services de streaming. Après l’agrégation des services de SVoD, les telcos observent maintenant la montée en puissance des services AVoD, et l’engouement du marché pour le modèle des chaînes FAST en s’interrogeant sur les positions à adopter. (consulter)
Evolution du nombre de clients aux offres IPTV (et TV par satellite) d’Orange en France
Le volume des catalogues d’Amazon Prime Video, Disney+ et Netflix poursuit sa croissance
Les plateformes comme Amazon Prime Video, Disney+ et Netflix devraient resserrer leur budget en 2023. Selon le cabinet d’études Ampere Analysis, les investissements dans les contenus progresseront à un rythme bien plus faible que les année précédentes : +2 % en 2023 contre 6 % en 2022. Ces services de vidéo à la demande, dont la stratégie tenait jusqu’alors à la distribution massive de nouveaux contenus, pourraient sans doute être amenés à baisser le nombre de nouveautés ajoutées chaque mois. Mais pour l’instant, il n’y a pas de ralentissement notable des entrées de programmes pour les trois leaders de la SVOD en France. (consulter)
Pourquoi TF1, M6, Canal+ et les FAI vont renégocier leurs accords de distribution
S’ils ont rapporté près de 150 M€ à TF1 et M6 en 2022, les accords de distribution passés avec Canal+ et les FAI (Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR) brident leur développement dans les environnements OTT, et singulièrement les smart TV. La tendance au recentrage vers leur cœur de métier poursuivie par les telcos, et la volonté d’optimiser leurs coûts, devraient les rendre réceptifs à leur renégociation. Restent à déterminer les termes du « nouveau terrain d’entente ». (consulter)
DSA : Quelles sont les obligations des contrôleurs d’accès ?
Dans le cadre de la mise en application du Digital Services Act, les plateformes en ligne fournissant leurs services à 45 millions d’utilisateurs finaux actifs mensuel ou plus au sein de l’Union sont tenues de respecter des obligations complémentaires plus strictes, à défaut de quoi elles s’exposent au paiement d’une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires annuel de l’année précédente. Les entreprises en ligne avaient jusqu’au 17 février pour faire parvenir leurs informations à la Commission européenne qui publiera au Journal officiel de l’Union européenne le nom des entreprises concernées par ces obligations. Certains géants du numérique ont décidé de rendre public leurs données dès le 17 février, confirmant ainsi leur qualification de contrôleurs d’accès. (consulter)
Pour acheter « Insight NPA » de cette semaine, cliquez ici
Pour vous abonner et recevoir « Insight NPA » chaque semaine, cliquer ici.
