Le monde artistique britannique, dont des stars comme Elton John ou Dua Lipa, s’est mobilisé mardi contre un projet du gouvernement travailliste visant à assouplir le droit d’auteur afin de permettre une utilisation plus facile des contenus par les entreprises d’intelligence artificielle (IA).
Ce projet prévoit d’appliquer « une exception au droit d’auteur » pour entraîner les modèles d’IA à des fins commerciales. Les entreprises développant ces modèles n’auraient ainsi plus besoin d’obtenir a priori l’autorisation des auteurs pour utiliser certains contenus.
Les créateurs auraient toutefois la possibilité de « réserver leurs droits », pour s’opposer à l’utilisation de leurs œuvres pour entraîner une IA.
Le projet, qui était en consultation jusqu’à mardi, suscite depuis des semaines de nombreuses critiques au Royaume-Uni, où les industries créatives génèrent plus de 120 milliards de livres par an et emploient 2,4 millions de personnes, selon des chiffres officiels, et sont considérées comme un atout majeur du rayonnement économique et culturel du pays.
Sortie d’un album silencieux
Mardi, plus d’un millier d’artistes, dont les chanteurs Damon Albarn, Annie Lennox et Kate Bush, ont sorti un album silencieux afin de protester contre les intentions du gouvernement. Baptisé « Is This What You Want » (Est-ce cela que vous voulez ?), l’album, auquel se sont également associés Jamiroquai, The Clash ou Billy Ocean, est composé d’enregistrements d’ambiances sonores de lieux et studios d’enregistrement vides. La liste des titres des 12 morceaux forme la phrase : « le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol au profit des sociétés d’intelligence artificielle ».
« La proposition du gouvernement confierait gratuitement l’œuvre de toute une vie des musiciens du pays à des sociétés d’IA, permettant ainsi à ces entreprises d’exploiter le travail des musiciens pour les concurrencer », a dénoncé Ed Newton-Rex, musicien à l’origine de l’album.
En parallèle, une trentaine d’auteurs et artistes, dont les chanteurs Elton John, Sting et Dua Lipa ou le prix Nobel de littérature Kazuo Ishiguro, ont publié mardi une lettre ouverte dans le journal The Times pour dénoncer une réforme « inutile et contreproductive ».
« Make it Fair » en une de la presse britannique
Et dans une rare initiative commune, les principaux titres de la presse britannique- The Daily Mail, The Sun, The Guardian, The Times, ou encore The Daily Telegraph – arboraient tous en Une mardi un message sur fond bleu : « Make it Fair » (Faites que cela soit juste).
« Sans rémunération, nos industries créatives ne survivront tout simplement pas », fait valoir la News Media Association, à l’origine de cette initiative.
Quel équilibre trouver ?
En lançant la consultation mi-décembre, le gouvernement travailliste avait défendu une réforme devant apporter « un meilleur contrôle » aux créateurs de contenus utilisés par les développeurs d’IA.
« Je pense que nous devons être équilibré, mais je crois également que nous avons une incroyable opportunité » avec l’IA, avait affirmé le Premier ministre Keir Starmer, devant une commission parlementaire en décembre.
Le gouvernement travailliste espère faire du Royaume-Uni un « leader mondial » de l’IA, et a annoncé mi-janvier un plan d’action visant à attirer les entreprises du secteur en leur laissant tester au Royaume-Uni leurs innovations avant toute régulation.
Au-delà du Royaume-Uni, le développement rapide de l’IA, dont beaucoup de modèles permettent désormais de générer dessins, images ou sons, parfois en s’inspirant d’œuvres protégées par le droit d’auteur, inquiète les artistes du monde entier.
Début février, 34.000 artistes français ont signé une tribune mettant en garde contre le pillage de leurs œuvres et réclamant des « solutions justes et pérennes ».
Des grèves pour réclamer des garde-fous en matière d’IA ont aussi perturbé Hollywood puis le secteur des jeux vidéo aux États-Unis depuis 2023, à l’initiative du syndicat des acteurs américains (SAG-AFTRA).
Marie Heuclin/AFP
